勇 | 若为成人，必含“勇”

曾听闻一句话：若为成人，必含勇

这里“成人”的指标是什么？“勇”应该是怎样的勇呢？

在中国传统文化中，“勇”、“仁”、“知”并列为儒家的“三达德”，“勇”代表着坚毅不拔、勇往直前、矢志不渝追求至善的精神力量，但孔子始终没有对“勇”的内涵做出明确的界定。

在我们尝试把“勇”归结为以下几个方面：

西方哲学家柏拉图把勇气看作人身上位于理智和情感、理性和欲望之间的一座桥梁。

桥梁能让人成长得到平衡的发展，否则桥梁崩塌，情感战胜理智、欲望战胜理性，则难以成为于社会有用的人。

餐厅为了节省成本而采取过期食材、贪官贪婪财富而忘记了入官场的初衷，是因为害怕无法生计吗？是害怕不贪婪就贫穷吗？

不尽然，这恰恰证明了他们缺乏勇气的表现，也因为缺乏勇德的约束而变得堕落。

在孟子倡导“培养勇气”的论调中，也不乏透露出对于勇德的培养。

孔子认为，整全的人必然要包含“勇”，否则便不能称为完美——这里的勇不单包含勇力（行动力）、勇气（精神力），还包含勇德（分辨力和自制力）。

只有勇德与仁、礼、义相互加持，人的勇气的养成才是健康的，才有利于我们成长的，反之没有束缚的“勇”只会把人推向深渊。

《荀子·修身》里说到：“君子之求利也略，其远害也早，其避辱也惧，其行道理也勇。”

“行道理”时要有“勇”！

有些人缺乏道德勇气，只限缩在“明哲保身”的保守思维当中，这样的人难有大度量的胆识与作为。

例如在别人需要帮助时视而不见，在知道违法事情时避而不宣，长期以往，社会便会失去公义，社会便不会有进步，甚至于个人，也会在“退缩”之中，失去很多机会。

如果华为在推行5G时受到美国制裁便退缩了，那你还会相信华为的技术和产品吗？

王健林，创业三年被告222次。

柳传志，40岁开始摆地摊。

马化腾，27岁初创QQ，为了推广只好假扮女孩子陪别人聊天。

马云，30岁搞翻译社惨淡，靠卖袜子补贴家用。

宗庆后，42岁蹬三轮车走街串巷卖冰棍。

他们退缩了吗？勇者无惧！

只有道理在，便不畏惧！想要成事者，就必须具备勇气——开始的勇气、面对困难的勇气、正视问题的勇气！

还有一种对“勇”的诠释——那便是“知耻近乎勇”。

我们知道，人要认识到自己的问题并承认它，这是需要很大的勇气的。

很多人认为背叛自己的认知是一件很难的事情，其实，这是人的一生中不断发生的事情。

你入职一间公司，很希望公司的三观与你一致。

你面对合作伙伴，因认知的不同，而产生意见分歧。

以上这些都是常会发生的问题，三观不一致并不代表公司的三观就有问题，合作产生分歧并不代表问题不可解决……

但有些人就是容易走入认知的死胡同，做不到承认自己缺失的那一方面，认为自己的三观、自己合作的观点就是最好的，一叶障目，看不到问题的根源，自怨自艾。

知耻近乎勇，认识到自身问题的不足，才有利于解决问题。

英国生物学家谢灵顿早年沾染恶习，在向一位女工求婚时，被姑娘一句“我宁愿跳进泰晤士河里淹死，也不会嫁给你！”的话深深刺痛，从此幡然醒悟，努力钻研医学和生物学，并最终在1932年获得了诺贝尔医学奖。所以说，知羞耻不仅是做人的基本，在某种意义上也是成就事业的起步。

人不分三五九等，却对自己的认知千差万别，知道自己的不足，承认自己知识的缺乏，才会有进步的空间，才能在“成人”的路上越走越顺。

在《荀子·性恶》篇，还有把“勇”分为“上勇者”、“中勇者”、“下勇者”。

如今国泰民安，我们也许并不要求每个人都成为为国、为民的“上勇者”。

但必须严于律己，做到不害人、不漠视、不蛮横、不唯利是图的“中勇者”，这也是作为一名合格成年人的基本指标吧。

-END-